नेहा बोरा के बयान पर छिड़ी बहस, जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने उठाए सवाल

नेहा बोरा के बयान पर छिड़ी बहस, जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने उठाए सवाल

हाल ही में राष्ट्रीय स्तर पर चर्चा में आईं युवा नेत्री नेहा बोरा द्वारा ‘ब्राह्मणवाद’ को लेकर दिए गए बयानों के बाद भारतीय समाज में जाति और समानता के मुद्दों पर एक नई बहस शुरू हो गई है। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने इस विषय पर अपने विचार रखते हुए नेहा बोरा की टिप्पणियों की आलोचना की है। उन्होंने जाति व्यवस्था के ऐतिहासिक विकास, श्रम विभाजन और समाज में इसकी भूमिका का विस्तृत विश्लेषण किया है।

नेहा बोरा के बयान पर छिड़ी बहस, जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने उठाए सवाल

‘ब्राह्मणवाद’ शब्द के इस्तेमाल पर आपत्ति

जस्टिस काटजू का मानना है कि ‘ब्राह्मणवाद’ शब्द का प्रयोग बेहद आपत्तिजनक और अस्वीकार्य है। उनके अनुसार, यदि नेहा बोरा ने सीधे तौर पर जाति व्यवस्था की आलोचना की होती, तो इसे समझा जा सकता था, लेकिन इस तरह के शब्दों के इस्तेमाल से ऐसा संदेश जाता है कि मानो पूरा समुदाय ही दोषी हो। उन्होंने स्पष्ट किया कि ऐतिहासिक रूप से जाति व्यवस्था सामंती समाज में श्रम विभाजन का एक रूप थी, जो दुनिया के अन्य समाजों में भी अलग-अलग रूपों में देखने को मिलती है।

जाति व्यवस्था का ऐतिहासिक और सामाजिक पहलू

लेख में यह तर्क दिया गया है कि आधुनिक समय में जाति व्यवस्था भले ही एक प्रतिगामी और बुरी प्रथा बन चुकी है जिसे समाप्त किया जाना चाहिए, लेकिन सामंती युग में इसने समाज के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। श्रम विभाजन के कारण उस दौर में उत्पादक शक्तियों और विभिन्न शिल्पों का विकास हुआ। हर पेशा आगे चलकर एक जाति के रूप में परिवर्तित हो गया, जिससे समाज की भौतिक और आर्थिक जरूरतें पूरी हुईं।

ब्राह्मणों की दोहरी भूमिका का विश्लेषण

सामंती समाज में ब्राह्मणों की भूमिका पर बात करते हुए जस्टिस काटजू ने इसे दो हिस्सों में विभाजित किया है। एक तरफ जहाँ उन्होंने धार्मिक आधार पर लोगों को मानसिक रूप से जोड़े रखने और व्यवस्था बनाए रखने का नकारात्मक कार्य किया, वहीं दूसरी तरफ बौद्धिक कार्य करने वाले एक शिक्षित वर्ग के रूप में समाज की बौद्धिक और वैज्ञानिक प्रगति में भी योगदान दिया। उनका तर्क है कि इतिहास में विज्ञान, चिकित्सा, गणित, साहित्य और दर्शन के क्षेत्र में जो महान उपलब्धियां हासिल हुईं, वे समाज के एक ऐसे बौद्धिक वर्ग के बिना संभव नहीं थीं।

वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता

अंत में यह निष्कर्ष निकाला गया है कि जाति व्यवस्था और समाज के विभिन्न पहलुओं का मूल्यांकन करते समय भावनाओं के बजाय वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए। इस तरह के बयानों से समाज में विभाजन पैदा होता है, जिसका लाभ देश विरोधी ताकतें उठा सकती हैं। इसलिए सामाजिक मुद्दों पर विचार करते समय पूरी वस्तुनिष्ठता और समझदारी का परिचय दिया जाना आवश्यक है।

Anju Kunwar

Learn More →